tisdag, maj 20, 2008

Kostråd för 123 miljoner

Kommersialism styr världen, men det är dumhet som gör det möjligt.
EU ska förnya sina kostrekommendationer. Projektet har fått 123 miljoner av EU-kommissionen och arbetet kommer att ledas av en lobbygrupp. Vidare kommer forskningsunderlaget att tas fram av ILSI, ett företag som grundades av Coca-Cola, General Foods, Heinz, Kraft och Procter & Gamble.

Det som upprör mig mest är inte att livsmedelsföretag tillåts styra över vad vi bör äta (den makten har de haft ända sedan den första coca-cola-reklamen). Det som upprör mig är inte heller det faktum att ILSI säger emot dem som menar att vi bör minska vår läsk- och sockerkonsumtion, eller att de tonar ner kopplingen mellan dålig kost och fetma. Tvärtom kan jag instämma när ILSI istället pekar ut bristen på fysisk aktivitet som det stora problemet.

Men självklart är det bara en del av mig som instämmer, för precis som med allt annat finns det två sidor av samma mynt. Ibland kan det vara svårt att se båda sidorna samtidigt, men om man visualiserar det som en våg där man lägger aktivitetsnivån i ena vågskålen och födan i den andra blir problematiken logisk: när skålarna väger jämt ligger vår vikt på plus minus noll, och om vi ökar eller minskar i ena skålen utan att utjämna i den andra kommer vår vikt att öka eller minska.

Gäspar ni nu? Tycker ni att jag har lagt mig på en för låg nivå? Ni kanske redan vet att 1-1 är 0? Att 1-2 är -1? Att 1+2 är 3? En simpel räkneövning där summan av det man äter måste motsvara summan av det man förbrukar, annars kommer jämvikten att rubbas; en matematisk formel som inte är speciellt svår att förstå. Det som däremot är väldigt svårt att förstå är hur EU kan vara beredda att betala dyra pengar för så enkla fakta - och det upprör mig.

Nu säger säkert någon att det finns mycket mer i kostrekommendationer än ekvationen mellan energiintag och förbrukning. Absolut, om man vill kontrollera fler saker än vikten; som hälsa, välmående, mättnad och träningsresultat; då behöver man lära sig mer komplicerade saker. Som till exempel:

- att chips är dåligt.
- att frukt och grönsaker är nyttigare än godis.
- att måltiderna ska innehålla både kolhydrater, protein och fett.
- att det är lättare att bli fet av mat som inte mättar.

- att protein och fett mättar mer än kolhydrater.
- att man bör hålla sig till långsamma kolhydrater förutom efter träning.
- att det är bra att ha regelbundna mattider.
- att mat som innehåller vitaminer och mineraler är att föredra.
- att färsk och hemlagad mat är bättre än snabbmat.


Det där och lite annat behöver man lära sig, och vill man ha lite bra tips och råd kan man till exempel köpa Jonas Coltings kokbok. Den kostar inte 123 miljoner.

10 kommentarer:

Felicitas sa...

Åh, vad UPPRÖRANDE!!! Gah!! Intressenter borde definitivt inte få vara med över huvud taget för det första! Och sen som du säger... Det är ju faktiskt inte så himla svårt att räkna ut hur det MÅSTE ligga till, det svåra är väl kanske snarare att följa det...

Magda Gad sa...

Yepp.
Och pannben och envishet och jävlaranamma går tyvärr inte att köpa för pengar... Inte sunt förnuft heller för den delen.

gullfot sa...

Åh herregud. Ja, jag tycker verkligen det är skandal. Tyvärr är det inget nytt. Kostråd bygger inte på näringsfysiologisk forskning (nej, inte ens de råd man får av landstingsanställda dietister) utan på rekommendationer baserad på vedertagen praxis och just lyckade lobbysatsningar. Det är ingen tillfällighet att vår skandinaviska föda är spannmåls- och mjölkbaserad, det skall vara fil och gröt och åtta skivor och så vidare.

Frågar du mig så skulle jag dessutom införa ett omedelbart förbud på transfetter, obligatorisk varningsmärkning av raffinerade varor (socker, mjöl) och märkning av Omega6/3-kvot på matoljor.

Det här med mat är otroligt känsligt, och det är i princip omöjligt att ifrågasätta andras kosthållning utan att orsaka regelrätt krig. Som vegan är jag dessutom uträknad som idiot på förhand.

Enda trösten är väl kanske att 123 miljoner är ganska lite i EU-sammanhang, trots allt.

Magda Gad sa...

Fredrika: Nä visst blir man trött på alltihop. Folk ger råd till vänster och höger och det myllrar av myter och dessutom precis som du säger - INGET är så provocerande som när man lägger sig i folks matvanor. Och självklart bör transfetter förbjudas osv, helt enig.

Istället tvistas det hit och dit om fjantsaker som typ om proteinpulver ska vara 85% eller 90% och om det inte innehåller aspartam och kanske rent av är livsfarligt? Sen kan samma människa ta en cigg och dricka två vinare till helgen efter trerättersmiddan som avslutades med marängsviss...

Och visst är pengasumman liten i sammanhanget, men FAAAAN - gör nåt vettigt för pengarna istället för att ge dem till coca cola!

Och vadå, menar du att du inte äter 8 skivor om dan?!?!?!?!??! Men Fredrika, det är ju upprörande!!!!

gullfot sa...

Istället tvistas det hit och dit om fjantsaker som typ om proteinpulver ska vara 85% eller 90% och om det inte innehåller aspartam och kanske rent av är livsfarligt? Sen kan samma människa ta en cigg och dricka två vinare till helgen efter trerättersmiddan som avslutades med marängsviss...

Precis så! Hahahaha! Eller varför skrattar jag egentligen. Det är ju hur sorgligt som helst.

Bröd? Surt sa räven... jag är glutenintolerant på kuppen.

Magda Gad sa...

Det är så tragikomiskt att man får hopplöshetskänslor. Men skrattar, sen fastnar det i halsen, för hur_ska_man_vända_det_liksom?!?

Glutenintolerans - en naturtalang :)

Anonym sa...

Money talks...

Tragiskt är vad det är.

Snart ska min lilla plutt i förskola och jag bävar. Vilka kostrekommendationer följer dem? Tydligen är det olika i olika förskolor men vem lyssnar om jag säger att jag inte vill han äter transfettbullar till mellanmål? Eller sockerbitar kammoflerade som nyponsoppa? Vem bryr sig om att grunden för framtida fetma och evt vällevnadssjukdomar läggs redan i spädbarnsåldern? Eller är det kanske det som ska bli mitt mission, att bli den "jobbiga morsan" som är risifruttimotståndare och förstör alla kalas med hembakt morotstårta:)

Visst dricker jag Coka, efter ett hårt intervallpass...

/Katarina

Magda Gad sa...

Cykelmygga:

Hej och välkommen till min sida! Kul med ett nytt ansikte.

Jag blev alldeles liksom... suckig, när jag satt här och läste. Pust och stön och frust liksom - vad jobbigt! Och tragiskt, precis som du säger.

Jag har inte barn och har faktiskt inte tänkt på det där, vilken mardröm! Man vill ju självklart inte att ens lilla älskling ska bli sockermatad i skolan. Fy! Och sen ska man bli anklagad för att vara tråkmorsa om man klagar? Nej va ledsen jag blir.

Tragiskt var ordet. Det är inom såna områden vi borde lägga krutet, göra det rätt från början.

Och Coca-cola kan vi fortsätta sponsra efter tokpassen, då kommer de till sin rätt - i övrigt kan de få hålla sig borta från vår mat :)

Anonym sa...

Intressant ämne du tar upp. Livsmedelsindustrin är så grymt stark och de allra flesta tänker inte till öht... Sen så måste jag ta och berömma dig för ditt cykelval. :-)

Magda Gad sa...

mackan: DET tyckte jag var riktigt roligt, att du gillar mitt cykelval, för det gör nämligen jag med!!! värd sin vikt i guld :-)
Kul att du hittade hit och välkommen tillbaka! (Folk som gillar min cykel är alltid mer än välkomna hit ;-))