Ska bli 10!
Eller 11. Det vill säga en Tio i topp-lista och sedan en Sexigast i Sverige om det inte hamnar någon svensk på listan.
Här finns många godingar att välja på. Som tidigare uppdelade på nominerade utländska, nominerade svenska och sedan några wildcards.
Länkarna går till bilder.
Rösta, rösta, rösta! Och fortsätt rösta på snubbarna också!
Nominerade utländska:
Milla Jovovich
Monica Belluci
Chloë Sevigny
Vanessa Paradise
Alizee Jacotey
Gwyneth Paltrow
Jennifer Beals
Niki Sanders
Amy Acuff
Scarlett Johansson
Audrey Hepburn
Beyoncé Knowles
Angelina Jolie
Salma Hayek
Barbara Streisand
Elisha Cuthbert
Nicole Scherzinger
Charlize Theron
Rene Russo
Cameron Diaz
Julianne Moore
Natalie Portman
Hilarie Burton
Uma Thurman
Penélope Cruz
Keira Knightley
Madonna Louise Ciccone
Jessica Biel
Shannyn Sossamon
Frida Kahlo
Kate Winslet
Cate Blanchett
Hillary Swank
Juliette Lewis
Helene Mirren
Agyness Deyn
Halle Berry
Tyra Banks
Liv Tyler
PJ Harvey
Megan Fox
Kristen Bell
Shannon Elizabeth
Kate Beckinsale
Franka Potente
Lucy Liu
Audrey Tatou
Nominerade svenskar:
Lena Endre
Kirsten Belin
Amanda Ooms
Carouschka Streijffert
Lena Olin
Noomi Rapace
Tuva Novotny
Carolina Gynning
Carina Berg
Izabella Scorupco
Susanna Kallur
Wildcards:
Maura Tierney
Sarah Shahi
Portia De Rossi
Rachel Weisz
Jennifer Garner
Naomi Watts
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
35 kommentarer:
frida kahlo
salma hayek
amanda ooms
angelina jolie
Topp 5:
Kate Beckinsale
Keira Knightley
Shannon Elizabeth
Megan Fox
Kristen Bell
Jag är alldeles chockad. Det är verkligen inte ditt fel Magda men hur kvinnorna framställs på de här bilderna jämfört med männen är ju fullständigt bedrövligt. Alla jävla halvöppna munnar och lobotomerade ansiktsuttryck, för att inte tala om kroppsposerna. Många av de här tuffingarna (finns en hel del riktigt krut på listan) är ju våpstylade intill oigenkännlighet.
Jag gillade bilden på Liv Tyler, typ. (Okej finns två-tre till men men.)
Nu måste jag gå och kräkas och sedan återhämta mig från chocken innan jag röstar.
Chocken har lagt sig något tack vare en otippad filmgoogling och påminnelse om en riktig tiotaggare vi inte får glömma: Franka Potente, såklart!!
Bild 1
Bild 2
Bild 3
fredrika: tack för det tillägget, hon är verkligen grym! Fixar henne på listan sen, är ute i skogen nu och rör på fläsket :) Men ang det andra. Jag blev väldigt varse skillnaden när jag letade bilder. Det var ju väldigt svårt att hitta sexiga bilder och mycket hud på männen, medan det på kvinnorna var hur enkelt som helst. Men. Nu måste jag få vara lite provokativ. Blir nyfiken på hur du ser på den här vinklingen: Om kvinnor oftare framställs som objekt, kan det inte vara så att den nakna kvinnokroppen helt enkelt tilltalar människor mer än nakna män? Och i så fall kan man se det som positivt att man som kvinna faktiskt är värd mer som objekt? Jag tänker att om man var karl och ingen hade intresse i att vika ut en så kunde det också vara begränsande? Låt nu höra dina tankar kring detta så ska jag promenera vidare innan gunde blir uttråkad:)
Var är Audrey Tautou !!!???
Monica Belluci
Alizee Jacotey
Nicole Scherzinger
Carolina Gynning
Izabella Scorupco
Hon i Gina Tricot-reklamen
Salma Hayek
Vanessa Paradis
Natalie Portman
Julianne Moore
Carolina Gynning
Izabella Scorupco
Ej listade:
Lucy Liu
Lena Endre
Men alltså, männen på de bilderna som fanns är ju inte mindre objekt än kvinnorna - det är inte det det handlar om. Det som irriterar mig är att man är så ohemult uppbenbart mindre intresserad av att framhäva en personlighet när det gäller kvinnorna jämfört med männen. Istället gör man en och samma stereotypa bild av kvinnorna rakt av, oavsett om det är Kate Winslet, Julianne Moore, Gwyneth Paltrow eller Penelope Cruz. Och för mig blir de helt enkelt ointressanta då. För mig är halvöppna läppar och "sängkammarblick" inte särskilt sexigt (hallå, det är 2009...). Det är ju snarare ett personligt uttryck som attraherar och fångar ens intresse, får en att tycka att någon är sexig. Och för mig är många av de här bilderna helt enkelt avpersonifierade, de visar liksom en och samma kvinna fast med lite olika utseenden.
Jag tror inte att människor generellt tilltalas mer av kvinnokroppar än av manskroppar (det är för mycket förtjusta tjut när man äntligen skymtar en naken mansbringa för det). Jag tror attraktiva kroppar alltid är intressanta. Men det blir liksom jäkligt boring när nakenheten står i förgrunden, och personligheten blir mindre intressant.
Bonus pic :-)
Förresten, Gunnars kommentar var intressant i sammanhanget. Bilden på Susanna Kallur var den enda riktigt sexiga enligt honom.
fredrika: för det första, jag kan hålla med gunnar! jävligt attraktivt med en stark kvinna i en stark kropp, mkt personlighet i den bilden.
samtidigt håller jag inte med i det här med objektifieringen. jag tycker nog objekt och avpersonifiering hör ihop, och kvinnorna är därför i mina ögon mer objekt än männen.
sen att man framställer kvinnorna på ett stereotypt sätt är en annan sak, så är det ju, helt klart. man varierar bara modellen och kör sen på de poser som "man vet funkar". det är trist. det håller jag med om. man blir lite mätt och gäspig på nåt vis. därför är kallurbilden jävligt upplyftande.
samtidigt vet jag inte om jag som kvinna tar direkt illa upp. det gör jag nog inte. jag tror nog trots allt att kvinnokroppen setts/ses som mer estetisk i bildframställning, men med det absolut inte sagt att kvinnor generellt skulle vara snyggare eller sexigare än män. men ur nån slags fotografisk eller konsthistorisk synvinkel mer användbar/tilltalande som kropp?
tror också det är lättare att visa mkt naken på en kvinna, en kvinna kan ju t ex plåtas helnaken utan att det behöver se porrigt eller ens speciellt utlämnande ut. med män är det svårare, även om de står med handen för så kan ju könet skymta, eller så blir döljandet löjligt. skulle den istället gömmas mellan benen blir det lätt omanligt. och plåtar man bakifrån så tror jag också att folk som regel hellre ser en naken kvinnostjärt än en mansstjärt. talar helt generaliserande nu för givetvis gäller detta långt ifrån alla. men kanske att det är mindre... vad ska jag säga... stötande...?
äh jag vet i fan vad jag vill säga riktigt, hänger du med eller är det helt snurrigt?
kontentan är nog i alla fall att om någon skulle säga till mig att mina lår eller armar eller bröst för den delen var skitsnygga och att de ville använda bara dem och multiplicera dem i nån slags bildframställning, så skulle jag inte ta illa upp, trots att det var helt avpersonifierat och objektifierande. skulle ju va värre om det var motsatt, om nån tyckte man hade så fula kroppsdelar att de var helt ointressanta att vika ut.
vad försöker jag säga... jag tror: jag har inget emot framställningen men jag tycker det blir osexigt när det blir stereotypt. det är nog summan av mitt dravel.
Normalt är jag för lat för skriva inlägg men nu kan jag inte måste fingrarna i styr.
Håller med Fredrika i ALLA hennes inlägg till 100 % och hennes Gunnars kommentar också. Dessa bilder var en turn-off, blev nästan lite deppig när jag fann männen mer intressanta, kändes lite jobbigt att byta lag efter allt besvär...
Jag lägger min röst på... Fredrika.
/Bonus Babe
Nu är det ju inte så att jag tar illa upp, utan att jag helt enkelt blir besviken över så mycket tråkigare bilder (av så häftiga kvinnor!!). Hos männen var det rena dregelkabinettet i jämförelse ;-)
Konsthistoriskt sett så är det värt att notera att man under antiken ansåg att kvinnokroppen var motbjudande jämfört med den fulländade manskroppen. Inte för jag vill säga något särskilt med det utan bara för att spåna vidare på dina tankar.
Anyway. Återkommer med min lista :-)
fredrika & anonym: för att förtydliga; jag håller alltså med 100% att dessa avpersonifierade bilder blir osexiga.
det är därför jag gillar bilder som den jag hade här längre ner på vanessa paradise, eller den när milla står och röker:
http://4.bp.blogspot.com/_POZKHJmq7KY/ScHdtBmoxxI/AAAAAAAABtw/i2PVcAY2G94/s1600-h/milla+rain.jpg
man tänker liksom för stereotypt när man plåtar både män och kvinnor. män blir för påklädda och kvinnor "fördummade". och detta gör det mindre sexigt, åt båda håll! men nåt moraliserande kring det är jag personligen helt ointresserad av.
Och wow, tack Bonus Babe *rodnar*
Moraliserande?! Jag vill bara få min dregelkvot uppfylld honey! :-)
...och sorry för de uppsplittrade onlinerkommentarerna, men JA, den bilden på Milla är jäkligt snygg! Now we're talking!! Mer sånt, exakt den varan :-D (Synd bara att hon fortfarande inte är min typ ;-))
fredrika: haha, visst är den snygg? *dregla* det är ju sånt man vill ha. och jag kan tycka att mer avklätt och vågat på män är jävligt läcker också. bläddrade just förbi en bild på david beckham där han satt med bar överkropp och tajta jeans och putade med rumpan i en säng, typ "sätt på mig", och den var också jävligt snygg. man hajar till liksom.
vi menar nog samma sak även om vi hade lite olika ingångar till det :-)
Min lista:
1.Audrey Tautou
2.Milla Jovovich
3. Hillary Swank
4.Drew Barrymore
5.Cameron Diaz
6.Lena Ph...
hälsningar Dalarna
dalarna: tack för lista!
och du, du måste göra mig en tjänst. säg så här till gunde imorgon "ok då, du får en halv miljon"
MagdaGad:
Hur gör man för att rösta är det bara att skriver ner de på kommentarerna här?
Och hur många får man rösta på?
staffan: precis! bara skriva din lista... 10 stycken :-)
Okej...
1. Scarlet Johansson. Jag har hyrt rullar bara för att hon är med. Kan inte sätta på fingret varför, jag tycker varken hon är snyggast, häftigast eller mest speciell i den här församligen, men hon tar helt enkelt toppen här, på ren instinkt.
2. Liv Tyler.
2. Cate Blanchett.
2. Kate Winslet.
Delad andrapats för denna eminenta trio. Vad gäller Liv och Cate är det skönheten som förslår, någonting "otherworldly" som får mig att tappa andan. Kan inte se mig mätt på dem. Viss reservation för Cate, nomineringen gäller hennes rolltolkningar - i de intervjuer jag sett med henne har hon varit världens tråkigaste och plattaste kvinna (typ omvänt fenomen vad gäller Gwyneth P).
Kate Winslet är en helt annan kategori. Hennes sexighet är mera åt Scarlethållet, liksom hennes effekt på mig.
5. Chloë Sevigny.
5. Juliette Lewis.
De här brudarna är motsvarigheten till min manliga "har Det"-kategori med Ewan och Jake i spetsen. Så coola, så speciella, så uttrycksfulla. Och tydliga bevis på att man inte behöver vara en klassisk skönhet för att platsa som sexgudinna.
7. Franka Potente. Ännu en lite speciell tjej, kanske något mer snällfager jämfört med Chloë och Juliette men ändå en power sex puma så det ångar om det.
8. Rachel Weisz. Kraftfull som Franka fast typ lika vacker som Cate och Liv. (Lustigt att något som logiskt sett egentligen borde bli bättre istället blir snäppet mindre sexigt.) Ovanligt att så vackra kvinnor är så levande, om ni förstår vad jag menar.
9. Hilary Swank. Lite samma kategori som Franka i min mening, det är bara Rachels fel att hon hamnar efter. Lite ambivalent butchig på ett alldeles oemotståndligt vis.
10. Uma Thurman. Inte Kill-Bill-Uma, utan Gattaca-Uma. Oh my god. S-n-y-g-g personifierad. Kanske snyggast av dem alla här.
hörru magda. nu får du för fasen se till att bli frisk så att du kan skriva om lite kul träning istället. hur lång tid tog inte ditt senaste inlägg (med listan) att skriva? jag vill ha mer blod svett och tårar. bli frisk nuuuu!!!
fredrika: jag bara äääälskar dina delat-placeringar och motiveringar. underbart! tack!
sara: haha, underbart inlägg det här med. vet du vad. jag har tränat idag! vart ute i skogen och lufsat i flera timmar. men det var inte så spännande att skriva om. drar igång på riktigt igen i eller när jag kommer hem från thailand. den som väntar på nåt gott... ;-)
Utan inbördes ordning:
Monica Belluci
Natalie Portman
Jessica Biel
Megan Fox
Kristen Bell
Tuva Novotny
Shannon Elizabeth
Kate Beckinsale
Audrey Tatou
Kirsten Belin
Tossigt svårt att bara ta tio. Shannyn, Salma, Beyonce, Penelope, Keira och Sarah Shahi är sååå nära att komma in på listan. På listan är det väl typ fem som är spikade.
Sen kom jag på tre till som skulle varit med.
Sarah Silverman
http://winedivergirl.files.wordpress.com/2008/10/sarah-silverman-cc08.jpg
Jaime Pressly
http://dietandfitness4you.files.wordpress.com/2008/06/jaime-pressly-110.jpg
Wild card: Allison Stokke
http://www.flotrack.org/assets/portal/images/user_images/if/gf/86294/240570/60/allison_stokke.gif
micke: TACK!!!
sara igen: ett annat perspektiv - 783 unika läsare idag - så man kan ju verkligen undra om folk vill läsa om blod, svett och tårar. eller nåt annat ;-)
Magda Gad saknar jag på listan! :)
peter: det tackar man för :-D
Magda: Varsågod?
Lauren Bacall
gunnar: riktig klassiker :-)
Jag undrar lite vad i mitt inlägg som föranledde ett tack med versala bokstäver och tre stycken utropstecken.
Jag nyfiken? nää...
micke: hm, typ inget speciellt, typ bara ett spontant glatt tack för att du skrev en bra kommentar :-)
mycket intiresno, tack
Skicka en kommentar